Комитет Госдумы по защите конкуренции рекомендовал принять правительственный законопроект о регулировании криптовалют в первом чтении, но с существенными поправками. Депутаты опасаются, что в нынешнем виде документ закроет рынок для малых и средних игроков и приведёт к монополии крупных банков и цифровых депозитариев.
По законопроекту, организовывать обращение криптовалюты смогут только лицензированные организации, которые должны выполнять требования Центробанка, в том числе по размеру капитала. Мелкие и средние компании, по мнению депутатов, просто не смогут соответствовать этим нормативам и не получат лицензии. В результате доступ к операциям с цифровыми активами останется у узкого круга крупных игроков, что приведёт к монополизации рынка.
В Госдуме отмечают, что централизация обычно убивает инновационные стартапы, ведёт к росту комиссий, снижению качества услуг и исчезновению стимулов для развития новых технологий. Отдельную тревогу вызывает введение института цифровых депозитариев — лицензированных организаций, которые будут учитывать и хранить криптовалюту. Все транзакции вне таких депозитариев лишатся правовой защиты, а число самих депозитариев будет ограниченным, что позволит им диктовать свои условия.
Депутаты также считают излишне широкими полномочия Центробанка по лишению лицензий за формальные нарушения, не связанные с оборотом криптовалюты. Это, по их мнению, подрывает доверие к закону и действиям публичной власти. В целом комитет отметил чрезмерную жёсткость регулирования по сравнению с другими странами, что может спровоцировать отток розничных инвесторов на зарубежные площадки с более мягкими правилами.
Законопроект действительно во многом копирует традиционное валютное регулирование, что удобно для крупных банков, но создаёт проблемы для действующих криптокомпаний. Депутаты предлагают обсудить критерии для получения лицензий, возможность расчётов криптовалютой по госконтрактам и внедрение стейблкоинов. Вопрос в том, услышит ли правительство эти замечания или рынок криптовалют в России останется уделом крупных финансовых структур, а малый и средний бизнес уйдёт в «серую зону» или за границу. Но сам факт, что профильный комитет Госдумы бьёт тревогу, говорит о том, что шанс на корректировку есть.
Источник: frankmedia.ru
По законопроекту, организовывать обращение криптовалюты смогут только лицензированные организации, которые должны выполнять требования Центробанка, в том числе по размеру капитала. Мелкие и средние компании, по мнению депутатов, просто не смогут соответствовать этим нормативам и не получат лицензии. В результате доступ к операциям с цифровыми активами останется у узкого круга крупных игроков, что приведёт к монополизации рынка.
В Госдуме отмечают, что централизация обычно убивает инновационные стартапы, ведёт к росту комиссий, снижению качества услуг и исчезновению стимулов для развития новых технологий. Отдельную тревогу вызывает введение института цифровых депозитариев — лицензированных организаций, которые будут учитывать и хранить криптовалюту. Все транзакции вне таких депозитариев лишатся правовой защиты, а число самих депозитариев будет ограниченным, что позволит им диктовать свои условия.
Депутаты также считают излишне широкими полномочия Центробанка по лишению лицензий за формальные нарушения, не связанные с оборотом криптовалюты. Это, по их мнению, подрывает доверие к закону и действиям публичной власти. В целом комитет отметил чрезмерную жёсткость регулирования по сравнению с другими странами, что может спровоцировать отток розничных инвесторов на зарубежные площадки с более мягкими правилами.
Законопроект действительно во многом копирует традиционное валютное регулирование, что удобно для крупных банков, но создаёт проблемы для действующих криптокомпаний. Депутаты предлагают обсудить критерии для получения лицензий, возможность расчётов криптовалютой по госконтрактам и внедрение стейблкоинов. Вопрос в том, услышит ли правительство эти замечания или рынок криптовалют в России останется уделом крупных финансовых структур, а малый и средний бизнес уйдёт в «серую зону» или за границу. Но сам факт, что профильный комитет Госдумы бьёт тревогу, говорит о том, что шанс на корректировку есть.
Источник: frankmedia.ru
