Управление пруденциального регулирования Великобритании наложило штраф на Банк Лондона и его материнскую компанию Oplyse Holdings. Причина — занижение показателей капитала и умышленное введение надзорных органов в заблуждение. Регулятор подчеркнул, что банк действовал недобросовестно, не соблюдал принцип открытости и сотрудничества, а также не смог поддерживать адекватные финансовые ресурсы.
Нарушения продолжались с октября 2021 года по май 2024 года — в непростой для банка период после отстранения основателя Энтони Уотсона и попыток привлечь новое финансирование для оплаты налогов и предотвращения ликвидации. Это первый случай, когда PRA применило меры принудительного характера к материнской финансовой холдинговой компании.
Изначально регулятор намеревался оштрафовать банк на 12 миллионов фунтов. Однако сумма была снижена до 2 миллионов, поскольку и банк, и его материнская компания доказали, что уплата более крупного штрафа приведет их к серьезным финансовым трудностям.
Это показательный случай для банковского надзора. Регулятор впервые применил меры не только к самому банку, но и к его материнской структуре — сигнал о том, что ответственность за прозрачность распространяется на всю группу. При этом снижение штрафа из-за финансового положения нарушителя демонстрирует баланс между наказанием и сохранением устойчивости финансовой системы. Вопрос в том, насколько часто такой подход будет применяться в будущем и не создаст ли он у банков иллюзию, что за крупные нарушения можно отделаться символическим наказанием при наличии финансовых проблем.
Источник: plusworld.ru
Нарушения продолжались с октября 2021 года по май 2024 года — в непростой для банка период после отстранения основателя Энтони Уотсона и попыток привлечь новое финансирование для оплаты налогов и предотвращения ликвидации. Это первый случай, когда PRA применило меры принудительного характера к материнской финансовой холдинговой компании.
Изначально регулятор намеревался оштрафовать банк на 12 миллионов фунтов. Однако сумма была снижена до 2 миллионов, поскольку и банк, и его материнская компания доказали, что уплата более крупного штрафа приведет их к серьезным финансовым трудностям.
Это показательный случай для банковского надзора. Регулятор впервые применил меры не только к самому банку, но и к его материнской структуре — сигнал о том, что ответственность за прозрачность распространяется на всю группу. При этом снижение штрафа из-за финансового положения нарушителя демонстрирует баланс между наказанием и сохранением устойчивости финансовой системы. Вопрос в том, насколько часто такой подход будет применяться в будущем и не создаст ли он у банков иллюзию, что за крупные нарушения можно отделаться символическим наказанием при наличии финансовых проблем.
Источник: plusworld.ru
